NUSRET YILMAZ ”HAKKINDA YAPILAN DEDİKODULARA” CEVAP VERDİ

25 Aralık 2018 tarihinde, Sayın Önder Bülbüloğlu” nun adıyla yayınlanan İHA kaynaklı haberde şahsım
kadar eksiklik ve yanlışlık düzeltilmediğinden işbu açıklamayı yapma zarureti doğmuştur.-

hakkında gerçeğe aykırı hususlara yer verilmiş olup bugüne

Başlangıcından itibaren Trabzonspor Kulübü ve yöneticilerinin haklarını savunabilmek için dâhil olduğum
şike sürecinde uzunca bir süre bütün giderler cebimden karşılanmıştır. Sonrasında benimle, hem şike davası hem de
kulübün diğer davalarında hukuki yardımda bulunmam, kulübün hukuk birimini düzenlemem için hukuki müşavirlik
sözleşmesi imzalanmıştır. Bu aşamada tarafımca ücret dahi telaffuz edilmemiş, kulüp yetkililerince masraflarıma karşı-
lık aylık 4.924,00 TL ücret ödeneceği söylenmiştir. Trabzonspor Kulübü’ ne bu haliyle hizmet verdiğim 22 ay boyunca
sadece “ Şike Davasıyla” ilgilenilmemiş; kulüp yönetimine sunmuş olduğumuz raporlarda da açıkça belli olduğu üzere
aralarında ticari davalar, iş davaları, fikri sınai davalar, ceza davaları, TFF-Disiplin Kurulu- Etik Kurulu- Tahkim Kurulu-

. gibi 400 (yazıyla DÖRTYÜZ)

UÇK savunma ve itirazları, işçi-futbolcu-bayilik sözleşmeleri, ihtarnameler, icra takipleri,.. 0 (yaz
civarında dava ve evrakla ilgili işlem tesis edilmiştir. Bu sözleşme kapsamında Trabzonspor Kulübün’ den (yaklaşık 8

YILLIK süreçte) bana ödenen ücret, kulüp kayıtlarına göre 106.899,00 TL’ dir. Sadece şike davasında görev alan bir
avukata ortalama 500.000 $ ücret ödendiği bir ortamda tarafıma ödenen bu bedelin sembolik bir ücretten ibaret olduğu
açıktır.

i Bu bedelin, yapılan iş ve harcanan emeğin asla maddi karşılığı olamayacağı aşikârdır. Yapılan açıklama-
da; kulübümüz adına açılan dava ve takiplere ödenen harç ve masraf bedellerinin, alınan mütalaa ücretlerinin, kulüp
adına görevlendirilen heyetler için yapılan harcamaların, örneğin CAS duruşmalarına katılan heyetin yemek ücretlerinin
dahi şahsıma yapılmış bir ödeme gibi sunulması(!) izaha muhtaçtır. Bu, iyi niyet ve ahlak sınırlarını zorlayan bir davra-

nıştır.

et aldığı onlarca avukat varken, bedeli mukabilinde hizmet veren avukat olarak
laşılamamıştır. Bu şekilde gündem yapılmış olmamda, iyi niyet aramak müm-
lübün yaptığı avukat ödemeleri konusunda şeffaf davranmaksa; beklenen,

i karşılığında ne kadar ödemede bulunduğunun, en azından son
t ödendiğinin de açıklanması ve

Aynı şekilde, kulübün hizmi
sadece benim adımın zikredilmesi de an
kün değildir. Amaç, bu zaman diliminde, ku
kulübün, çalıştığı bütün avukatlara hangi hizmetleri
sekiz yıldır daimi hizmet aldığı kadrolu/sözleşmeli avukatlarına aylık ne kadar ücre

kamuoyunun merakının(!) tatmin edilmesidir.

Keşke bu açıklamada, bizzat yaptığım ancak kulübe fatura etmediğim harcamalara da değinilebilseydi…
En azından, kulüp tarafından ödenmeyen tercüman ücretleri, mütalaa bedelleri gibi bedellerin tarafımca ödendiği,
(04.10.2013 tarihinde) istifa ederken 20.000 $ karşılığı 40.000,00 TL vekâlet ücreti alacağımı hibe ederek kulüpten
ayrıldığım da kamuoyu ile paylaşılabilseydi! Kulüp adına son bir yılda il dışında kaldığım 38 günün kaç günü için ko-
naklama ücreti ödendiği, kaç kere uçak bileti alındığı, hangi ulaşım ve yemek ücretlerini kulübe fatura ettiğim gibi hu-
suslar da açıklanabilseydi! Sanırım böylesi bir açıklama umulan faydaya uygun olmazdı!..

| Bedelsiz çalıştığı dönemler olmasına rağmen bugüne değin ağzından “ücretsiz” çalıştığına dair tek bir
kelime çıkmayan birisi olarak; Kulübe hizmet veren işçisi, aşçısı, bekçisi, bahçıvanı, daha düne kadar başka takım
forması ile poz veren maaşlı yöneticisi, armayı öpen futbolcusu, başka renklere âşık hocası ve dahi iş yapan yönetim
kurulu üyesi dâhil herkesin ücretini aldığı