Sayın Basın Mensupları,

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 1 Haziran saat 11.30’da yapılacak duruşmasında; savcılığın esas hakkındaki mütalaasında Kurul halinde çalışan kamu görevlilerine hakaret iddiasıyla sayın Ekrem İmamoğlu’nun 1 yıl 3 aydan 4 yıla kadar cezalandırılmasına ilişkin talebi hakkında yapılacak savunmalar sonrasında karar verileceği beklenmektedir.
Konuyla ilgili sürecin kronolojisi ve detayları aşağıda anlatılmaktadır.

1.    DAVANIN KAYNAĞI

İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, 30 Ekim 2019 tarihinde Fransa’nın Strasburg kentinde düzenlenen Avrupa Konseyi Yerel ve BölgeselYönetimler Kongresine İstanbul Büyüksehir Belediye Başkanı olarak katıldı.

İmamoğlu bu kongrede yapmış olduğukonuşmada; seçim sürecinde kamu kaynaklarının iktidar lehine sınırsız bir şekilde kullanıldığını, seçimsüresince toplumu bölen ve kutuplaştıran dil kullanıldığını, Cumhurbaşkanı ve kabine üyelerinin seçimyasaklarını dikkate almayan eylem ve uygulamalarını, devletin haber ajansı olan Anadolu Ajansının seçimsonuçlarını manipüle etmek istedigini aktardı.

Ve iktidarın manipilasyonla kazanamadığı 31 Mart seçimini seçimleriniyönetmekle yetkili olan Yüksek Seçim Kurulu kararı ile iptal ettirerek kazanmak istediğini vurgulayarak siyasieleştirilerde bulundu. 

2.    İMAMOĞLU STRASBURG’DA TAM OLARAK NE DEDİ?

Açıklamanın tamamı değerlendirildiginde söz konusu açıklamaların tamamen siyasi bireleştiri olduğu ve yargı mensupları ile konunun ilgisi bulunmadığı açıktır.

Nitekim İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun  

‘’… 31 Mart’ta oy verenlerlesandıklaravedemokrasiye 16 milyonİstanbulluylahepbirliktesahipçıktık. Günlercesandıklarınbaşındanöbettutuldu. İktidarmanipülasyonlakazanamadığıseçimiseçimleriyönetmekleyetkiliolanYüksekSeçimKurulukararıileiptalettirerekkazanmakistemiştir. Amaiktidarıntümgücünerağmenyurttaşlarımızıngüçlüiradesi 23 Hazirangecesibirkeredahaveçokdahagüçlüvegürbirsesledemokrasidenyanaolmuştur. (…) 

Seçimlegelenin, seçimlegitmediğiyerde ne demokrasiolur ne de hukukunüstünlüğükalır. Vatandaşınsandıktançıkaniradesi, birtakımmakamsahiplerininkendiarzularınagöregeçerliya da geçersizsayabileceğiherhangibiriradedeğildir. Vatandaşınseçmeveseçilmehakkınıözgürcekullanmasınınönüneengellerçıkarmak, demokrasidışıarayışlariçindekikesimlerigüçlendirmektenbaşkabirişe de yaramaz” şeklindekisözleritamamensiyasetçilereyönelikeleştirilerdenibarettir.

3.    BAKAN SOYLU NASIL DAHİL OLDU VE SUÇ İŞLEDİ?

İçişleriBakanıSüleymanSoylu, 4 Kasım 2019tarihindebiraçıklamayaparakEkremİmamoğlu’nunkongredeyapmışolduğukonuşmasındandolayımüvekkile”AvrupaParlamentosu’nagidip, Türkiye’yişikayetedenahmağasöylüyorum; bununbedelinibu millet sanaödetecek. Yazıklarolsun,” ifadelerinikullanmıştır. 

BakanSoylu’nunkamugörevlisiolanEkremİmamoğlu’nagörevindendolayısöylediğibusözlernedeniylere’sensoruşturulmasıgerekensuçlarişlemistir. 

4.    İMAMOĞLU’NUN SOYLU’YA CEVABI

Yine4 Kasım 2019günü, ÜsküdarFethipaşa Korusu’nda İçişleriBakanıSoylu’nunbusözlerinihatırlatarak basın mensuplarının İstanbul BüyükşehirBelediyesiBaşkanıEkremİmamoğlu’nasorusormalarıüzerineİmamoğlubusözlerekarşı o seviyeyeinmeyeceğiniancakbircümleileorayadeğinmekistediğinibelirterek: 

 “31 Mart’taseçimiiptaledenlervedünyada, Avrupa’daonlarıngözündenereyedüştüğümüznoktasında, o olanbitenşeylerebaktığımızda, tam da 31 Mart’ ta seçimiiptaledenlerahmaktır, önceorayabirodaklansın.” diyerekBakanSoylu’nunsözleriniiadeetmiştir. 

5.    SOYLU’NUN İSTANBUL SEÇİMLERİ ve İPTAL KARARINDAKİ ROLÜ

Hatırlanacaktır, Bakan Soylu gerek 31 Mart İstanbul seçimleri sürecinde gerekse de 6 Mayıs 2019 tarihinde seçimlerin iptali ve yeniden seçim kararının alınması sürecinde canla başla çalıştı. Büyükçekmece ilçesinde sandık görevlilerinin kovuşturulması ile ilgili siyasi kararlar alıp uyguladı. Kamuoyuna gerçeklere aykırı onlarca beyanatta bulundu. 

İptal edilen seçimde İçişleri Bakanı sıfatıyla Ekrem İmamoğlu’nun rakibinin yanına gitti ve kamu gücünü kullanarak her anlamda destek oldu. Seçimlerin iptal edilmesi gerektiğini fikrini her ortamda savunarak haksız ve hukuksuz iptal kararının çıkarılması yönünde yoğun çabalar gösterdi. 

6.    İMAMOĞLU YSK ÜYELERİNİ DEĞİL, SEÇİMLERİN İPTALİNE ETKİDE BULUNAN SİYASİLERİ ELEŞTİRDİ

İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu bunları eleştirmiştir, “oraya bir cümle yapmak isterim” diyerek dikkat çekmek istediği nokta tam da burasıdır. Seçimde haksızlığa uğradığı için 13 binlik oy fark 810 bine çıkmıştır. Tamamen yasal seçimleri iptal ettirerek yeniden seçime gidilmesi bu sonucu doğurmuştur. 

BakanSoylu’ya yönelik sözlerle dikkat çekilmek istenen noktanın bu olduğu açıktır. Seçim sonuçlarını değiştirmeye yönelik haksızlık ve hukuksuzluğa öncülük eden bir bakanı eleştirdi diye cezalandırılmak istenmesi de bir başka haksızlıktır. Yapılan açıklama Bakan Soylu’nun yakışıksız sözünün kendisine iadesinden ibarettir. Yüksek Seçim Kurulu’na veya üyelerine yönelik herhangi bir söz ve kast söz konusu değildir.

7.    İDDİANAME VE DAVA

Bütün bu olaylar üzerine Yüksek Seçim Kurulu Başkanlığı tarafından 15/11/2019 tarihli müzekkere ile yapılan suç duyurusundan hareketle T.C. İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı Özel Soruşturma Bürosu tarafından hazırlanan 2020/53491 Soruşturma numarası, 2021/28722 Esas numarası ve 2021/22456 İddianame numarasıyla İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’na karşı dava açılmıştır.

1 Haziran 2022’de karar verilmesi beklenen davada İmamoğlu’nun “31 Mart’ ta seçimi iptal edenler ahmaktır.” seklindeki söyleriyle YSK üyelerine alenen hakaret ettiği, kurul üyelerinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edecek nitelikte olduğu iddia edilerek cezalandırılması talep edilmiştir.

8.    DAVA HUKUKİ DEĞİL SİYASİDİR. AMAÇ İMAMOĞLU’NU SİYASİ HAKLARDAN MAHRUM ETMEKTİR: 

Özetlendiği gibi, Ekrem İmamoğlu kendisine hakaret eden bir siyasiye yine kendi sözleriyle cevap vermiştir. İmamoğlu’nun ne esas olarak ne de biçim olarak YSK üyelerini hedef alması söz konusu değildir.Dolayısıyla söz konusu dava, mesnetsiz bir davadır; hukuki değil, siyasi bir davadır. Bakan Soylu bir kamu görevlisi olan İBB başkanına hakaret ederek süreci başlatmıştır. 

Bu davayla 2019 İstanbul seçimlerinde ortaya çıkan sonucu ve seçmen iradesini kabul edemeyenler, konuşmanın özünü değiştirerek siyasi bir dava açılmasını sağlamışlardır. Amaç, hukuku siyasi rakiplerine karşı bir kez daha silah olarak kullanmak ve bu yolla Ekrem İmamoğlu’na engel olmaktır.Kararla İmamoğlu aleyhinde siyasi yasaklılık hükmü oluşturmak ve önümüzdeki seçimlerden elemektir.